Elliotts vågteori bygger på 5 + 3 vågor i alla tidsupplösningar. 5 vågor i trendens riktning som följs av 3 korrigeringar i motsatt riktning tillsammans bildar de en full och komplett Elliott cykel. Svårare än så är det inte, eller är det?
Alla vågor i EVT är fraktala vilket betyder att varje våg går det hitta en hel cykel, det är det som gör att EVT går att använda i alla tidsupplösningar och av någon hemlig anledning fungerar systemet finfint på alla aktier, index och allt annat som går att handlas på en börs, dock bör det vara omsättning i det som ska handlas annars tenderar vågorna att se ut som en binär signalvåg vilket inte är mycket till hjälp vid en teknisk analys.
Hur ser de där vågorna ut då?
Första vågen (1) är den första uppgången efter lite större kursfall.
Andra vågen (2) är en helt vanlig rekyl som dock inte får gå under punkten där våg 1 startade. Skulle de ske så flyttas startpunkten fram.
Tredje vågen (3) är i regel den längsta av dem alla, den får inte heller vara den kortaste av vågorna i cykeln.
Fjärde vågen (4) ytterligare en rekyl som enligt regelverket inte heller får inkräkta på första vågens område.
Femte vågen (5), det är här det börjar bli intressant. Den sista vågen är i regel kort, brant och inte alls sällan ser den ut som ena sidan av Eiffeltornet dvs den är logaritmisk. Det är här amatörerna börjar jaga priset och det är inte heller omöjligt att Aftonbladet tipsar om vilket klipp aktien är.
Det finns såklart drösvis med information och texter om Elliotts vågteori på det stora vida Internätet så skulle du som råkar läsa det här vara sugen på att veta mer så är det bara att googla på. Värt att tänka på är att även om det finns massa regler om hur vågorna ska se ut och hur zigzag, triangel, och platta rektangel-korrigeringar ska se ut och passa in i det hela men hur man än vänder och vrider på vågorna så är de hyggligt subjektiva så om du känner suget att använda dem se då till att bara ha dem som stöd och leta efter andra signaler i vågornas ändlägen då en våg är busenkel att hitta i efterhand men inte alltid så lätt att identifiera när vi sitter mitt i den.
Hur skulle du rita vågorna i Sinch? Som alternativ A eller B? Eller har du kanske ytterligare fler alternativ?
Slutligen, vad tror du om Kinnevik B? Är det slutet av en första cykeln strax innan abc-korrektionen vi ser eller är det något annat?
Ja just det, hur noga läste du reglerna ovan? Titta en gång till på regel 4’a och kika sedan på alternativ 1 och 2 igen. Kan det vara så att våg 2,3,4 och 5 i alt 2 är våg 2 och att våg 3 ännu inte börjat än?