Det finns flera orsaker till att jag tar de positioner jag, ibland använder jag jämviktspendlande strategier eller så köper jag på utbrott för att jag förväntar mig att det kommer en reaktion på något som redan inträffat ex en rekyl på en kraftig uppgång.

Ett lysande exempel är när Scandic Hotels Group AB nyligen steg med över 30% under en dag. Är det en kraftig uppgång går jag kort och säljer aktier jag inte har för att köpa tillbaks dem när kursen står lägre som i det här fallet 11% lägre 4 dagar senare. Om det är ett kraftigt tapp som på Sinch nyligen går jag istället lång för att sälja när utbrottet normaliserats.

Allt som oftast försöker jag även kliva på när en aktie påbörjar en ny trend efter en tids konsolidering (den gått sidledes), att hitta en trend innan den börjat kan vara besvärligt men ett trick är att leta efter stigande bottnar och toppar som i regel är en bra indikator på att en trend är på gång att formas.

När en trend har hittats så kan det vara intressant att veta hur stark trenden är och det är där (efter mycket text) ADX kommer in i bilden. ADX är ett medelvärdet av summan av indikatorerna +DI (Positive Directional Indicator) och -DI (Negative Directional Indicator). +DI visar hur stark en positiv trend är och -DI visar således hur stark en negativ trend är.

Det sägs att det är en köpsignal när +DI bryter genom -DI och en säljsignal när det motsatta sker, så använder jag inte ADX. Personligen har jag plockat bort båda DI indikatorerna från mitt analysprogram och visar bara ADX för att få en renare bild, detta är dock en sanning med modifikation då jag precis nyligen har börjat kika på hur stor sanning det ligger i DI indikatorerna om de kombineras med något annat.

I vilket fall, när jag använder ADX tittar jag på en bekräftad vändning med hjälp av minst 2 bottnar där den andra är högre än den första samt två toppar där den andra är högre än den första detta i kombination med en handfull glidande medelvärden MA som jag vill ska ligga i rätt ordning bildar en trend. Jag vill helst att den trenden ska ha börjat vid ett lågt ADX (runt 25) för att sedan stiga upp över 30 och vidare upp mot 40 som kan betraktas som en stark trend. ADX kan ge värden mellan 0 och 100 men det är sällan man ser siffror över 60.

Min ADX konfiguration visar förutom själva ADX linjen (den blå) en markering av ADX25, 30 och 60 (grön, orange och röd linje) för att lätt ska se vart trenden är på väg.

Den skarpsynte ser även en svart binär sinusvåg i botten av indikatorn, den är en nykomling i mitt diagram som visar när +DI bryter genom -DI (dvs en flagga som visar den där köpsignalen alla pratar om).

Vad som är extremt viktigt att tänka på med ADX är att indikatorn visar inte på något vis vilket håll trenden pekar åt utan endast styrkan av trenden så för att få ett tillförlitligt resultat behövs ytterligare signaler.

Min ADX indikator är kodad enligt följande:

plot1[0] = ADX(14)[0];
plot2[0] = 25;
plot3[0] = 40;
plot4[0] = 60;

if(ADX_DI_neg(14)[0] < ADX_DI_pos(14)[0]) {
    plot5[0] = 20;
} else {
    plot5[0] = 0;
}

Vill du ladda ner filen till Aktiespararnas Hitta Kursvinnare så gör du det här: ADXme.hks

För den som tycker att det är kul att räkna och vill gräva ner sig i ADX och dess komponenter så räknas +DI ut enligt nedan, jag tog mig friheten att kopiera nedanstående från Investopedia då jag själv inte har en blekaste aning om vad som händer i +DI / -DI motorn, men mig veterligen behöver man inte kunna bygga en bil för att köra den.

+DI = (ATR S +DM​)×100

S +DM = Smoothed +DM
+DM (Directional Movement) = Current High − PH
PH = Previous High
S +DM = (∑t=114​+DM)−(14∑t=114​+DM​)+(C +DM)
C +DM = Current +DM
ATR = Average True Range​